一、案例簡介
趙先生因企業(yè)運(yùn)營資金緊張,故意將舊貨車開到偏僻處人為制造翻車事故,隨后趙先生向保險(xiǎn)公司報(bào)案稱路況不佳導(dǎo)致車輛側(cè)翻,造成車輛嚴(yán)重受損。保險(xiǎn)公司在查勘過程中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),經(jīng)深入核實(shí)調(diào)查后鎖定趙先生的騙保證據(jù),保險(xiǎn)公司拒絕理賠并向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案,最終趙先生依法承擔(dān)刑事責(zé)任。
二、案例評(píng)析
根據(jù)《保險(xiǎn)法》第二十七條:未發(fā)生保險(xiǎn)事故,被保險(xiǎn)人或者受益人謊稱發(fā)生了保險(xiǎn)事故,向保險(xiǎn)人提出賠償或者給付保險(xiǎn)金請(qǐng)求的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同,并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保人、被保險(xiǎn)人故意制造保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同,不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任;除保險(xiǎn)法第四十三條規(guī)定外,不退還保險(xiǎn)費(fèi)。
本案中,趙先生的行為已違反法律法規(guī)及保險(xiǎn)誠信原則,屬于保險(xiǎn)欺詐,保險(xiǎn)公司依法進(jìn)行核實(shí)并識(shí)破其騙保行為。
三、案例啟示
在此提示廣大車主,保險(xiǎn)欺詐行為屬于違法行為,被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)守法誠信,增強(qiáng)法律意識(shí),做到知法、懂法、守法,共同維護(hù)良好的保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序。
一、案例簡介
趙先生因企業(yè)運(yùn)營資金緊張,故意將舊貨車開到偏僻處人為制造翻車事故,隨后趙先生向保險(xiǎn)公司報(bào)案稱路況不佳導(dǎo)致車輛側(cè)翻,造成車輛嚴(yán)重受損。保險(xiǎn)公司在查勘過程中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),經(jīng)深入核實(shí)調(diào)查后鎖定趙先生的騙保證據(jù),保險(xiǎn)公司拒絕理賠并向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案,最終趙先生依法承擔(dān)刑事責(zé)任。
二、案例評(píng)析
根據(jù)《保險(xiǎn)法》第二十七條:未發(fā)生保險(xiǎn)事故,被保險(xiǎn)人或者受益人謊稱發(fā)生了保險(xiǎn)事故,向保險(xiǎn)人提出賠償或者給付保險(xiǎn)金請(qǐng)求的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同,并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保人、被保險(xiǎn)人故意制造保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同,不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任;除保險(xiǎn)法第四十三條規(guī)定外,不退還保險(xiǎn)費(fèi)。
本案中,趙先生的行為已違反法律法規(guī)及保險(xiǎn)誠信原則,屬于保險(xiǎn)欺詐,保險(xiǎn)公司依法進(jìn)行核實(shí)并識(shí)破其騙保行為。
三、案例啟示
在此提示廣大車主,保險(xiǎn)欺詐行為屬于違法行為,被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)守法誠信,增強(qiáng)法律意識(shí),做到知法、懂法、守法,共同維護(hù)良好的保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序。