一、案例介紹
張某為自己非營運性質(zhì)的愛車購買了一份車險,后因經(jīng)濟壓力,張某加入了哈啰和滴滴多個平臺進行營運。某天,張某在載客過程中,不小心與其他車輛發(fā)生碰撞,遂向保險公司進行報案,經(jīng)保險公司理賠人員查勘后發(fā)現(xiàn),張某的車輛正處于營運載客狀態(tài),與保單上的非營運性質(zhì)不符,且未有保單批改記錄,保險公司作出拒絕賠償告知。
二、案例分析
根據(jù)《保險法》第十六條 訂立保險合同,保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的,投保人應(yīng)當(dāng)如實告知。投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù),足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的,保險人有權(quán)解除合同。
根據(jù)第五十二條 在合同有效期內(nèi),保險標(biāo)的的危險程度顯著增加的,被保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時通知保險人,保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。保險人解除合同的,應(yīng)當(dāng)將已收取的保險費,按照合同約定扣除自保險責(zé)任開始之日起至合同解除之日止應(yīng)收的部分后,退還投保人。
被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的,因保險標(biāo)的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故,保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。
本案中投保人已經(jīng)投保車輛保險,但改變車輛使用性質(zhì),其危險程度顯著增加,卻未及時通知保險人,保險公司按照合同約定解除合同并不承保賠償責(zé)任。
三、風(fēng)險提示
當(dāng)投保標(biāo)的發(fā)生改變,導(dǎo)致風(fēng)險顯著增加,應(yīng)當(dāng)做的投保如實告知義務(wù),否則將面臨保險人拒賠的風(fēng)險。如實告知是誠信原則的基礎(chǔ),誠信原則既適用于投保人也適用保險人,雙方權(quán)利義務(wù)均是平等的。切勿為了少交保費,改變車輛性質(zhì)不通知保險公司導(dǎo)致拒賠,因小失大。
一、案例介紹
張某為自己非營運性質(zhì)的愛車購買了一份車險,后因經(jīng)濟壓力,張某加入了哈啰和滴滴多個平臺進行營運。某天,張某在載客過程中,不小心與其他車輛發(fā)生碰撞,遂向保險公司進行報案,經(jīng)保險公司理賠人員查勘后發(fā)現(xiàn),張某的車輛正處于營運載客狀態(tài),與保單上的非營運性質(zhì)不符,且未有保單批改記錄,保險公司作出拒絕賠償告知。
二、案例分析
根據(jù)《保險法》第十六條 訂立保險合同,保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的,投保人應(yīng)當(dāng)如實告知。投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù),足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的,保險人有權(quán)解除合同。
根據(jù)第五十二條 在合同有效期內(nèi),保險標(biāo)的的危險程度顯著增加的,被保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時通知保險人,保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。保險人解除合同的,應(yīng)當(dāng)將已收取的保險費,按照合同約定扣除自保險責(zé)任開始之日起至合同解除之日止應(yīng)收的部分后,退還投保人。
被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的,因保險標(biāo)的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故,保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。
本案中投保人已經(jīng)投保車輛保險,但改變車輛使用性質(zhì),其危險程度顯著增加,卻未及時通知保險人,保險公司按照合同約定解除合同并不承保賠償責(zé)任。
三、風(fēng)險提示
當(dāng)投保標(biāo)的發(fā)生改變,導(dǎo)致風(fēng)險顯著增加,應(yīng)當(dāng)做的投保如實告知義務(wù),否則將面臨保險人拒賠的風(fēng)險。如實告知是誠信原則的基礎(chǔ),誠信原則既適用于投保人也適用保險人,雙方權(quán)利義務(wù)均是平等的。切勿為了少交保費,改變車輛性質(zhì)不通知保險公司導(dǎo)致拒賠,因小失大。