一、案例簡介
某物流公司為節省成本,選擇非保險機構提供的“機動車安全統籌”服務。該服務承諾在車輛發生事故時,提供一定的經濟補償。不久后,其中一輛貨車在運輸過程中發生了嚴重事故,因統籌服務非保險,后續物流公司未能得到合同承諾的賠付,面臨賠償困境和法律糾紛。
二.案例分析
依據《中華人民共和國保險法》第六條,僅依法設立的保險公司可經營保險業務。機動車安全統籌非法定保險,其經營可能缺乏嚴格監管,車主權益難以保障。此外,統籌合同可能存在不確定性,給車主帶來潛在風險。
三、風險提示
廣大車主應認清保險與統籌產品的區別,選擇正規保險公司投保。依據《保險法》相關規定,保險合同受嚴格監管,保障消費者權益。車主在選擇保障服務時,應細讀合同條款,特別關注免責條款和賠償標準。同時提高風險意識,避免盲目追求低成本而忽視保障范圍,建議選擇具有合法經營車險資格的保險機構投保,保障自身合法權益。
一、案例簡介
某物流公司為節省成本,選擇非保險機構提供的“機動車安全統籌”服務。該服務承諾在車輛發生事故時,提供一定的經濟補償。不久后,其中一輛貨車在運輸過程中發生了嚴重事故,因統籌服務非保險,后續物流公司未能得到合同承諾的賠付,面臨賠償困境和法律糾紛。
二.案例分析
依據《中華人民共和國保險法》第六條,僅依法設立的保險公司可經營保險業務。機動車安全統籌非法定保險,其經營可能缺乏嚴格監管,車主權益難以保障。此外,統籌合同可能存在不確定性,給車主帶來潛在風險。
三、風險提示
廣大車主應認清保險與統籌產品的區別,選擇正規保險公司投保。依據《保險法》相關規定,保險合同受嚴格監管,保障消費者權益。車主在選擇保障服務時,應細讀合同條款,特別關注免責條款和賠償標準。同時提高風險意識,避免盲目追求低成本而忽視保障范圍,建議選擇具有合法經營車險資格的保險機構投保,保障自身合法權益。